Deputado do PT tem 24 horas para se retratar por montagem com Bolsonaro e Vorcaro

Movida pela defesa do ex-presidente, a ação argumentou violação da honra e da imagem de Bolsonaro

A Justiça do Distrito Federal determinou que o deputado Rogério Correia (PT) se retrate em até 24 horas por uma montagem publicada na rede social X que associava Jair Bolsonaro, o empresário Daniel Vorcaro (dono do Banco Master) e Roberto Campos Neto, ex-presidente do Banco Central. A ação, movida pela defesa do ex-presidente, sustenta violação da honra e da imagem de Bolsonaro, ampliando o tema da responsabilização de conteúdos produzidos com ferramentas de inteligência artificial.

Na decisão, o tribunal exige que Correia esclareça que o material é falso e não verídico, além de impedir novas publicações similares, sob pena de multa. O parlamentar reagiu ironizando a decisão, sustentando que a vida pública envolve enfrentamento de críticas e desinformação, mas sem esclarecer os próximos passos legais.

A Justiça também determinou que Correia publique uma nota informando que o material não corresponde à realidade e foi produzido por inteligência artificial, demonstrando que o suposto encontro entre as figuras não ocorreu. No dia a dia, esse tipo de medida busca evitar ampliação de conteúdos enganosos nas redes e reduzir danos à honra de terceiros.

Patrícia Vasques Coelho, juíza designada, ainda ordenou que Correia se abstenha de republicar ou divulgar novas peças geradas por IA envolvendo Bolsonaro, Vorcaro ou Campos Neto, sob pena de multa. Embora já tenha apagado a publicação que motivou a ação, o petista ainda não fez a retratação formal nas suas redes.

“Em pleno Carnaval, fui processado pelo detento Jair, direto da Papuda, e atacado por Flávio Bolsonaro e outras figuras da extrema-direita. Não gostam de mim, principalmente após as CPMIs do golpe e do INSS e das denúncias que ligam Daniel Vorcaro, Roberto Campos Neto e a família ao escândalo do Banco Master. Fico muito triste com uma notícia dessas”, comentou o parlamentar, em tom irônico, ao abordar o tema.

Nos bastidores, o caso reacende o debate sobre os limites entre atuação política e responsabilidade digital, especialmente quando conteúdos gerados por IA ganham vida nas redes sociais. No fim das contas, a sentença aponta para a necessidade de transparência e correção pública diante de conteúdos que possam ferir a honra de terceiros, mesmo em tempos de fervor político.

• Retratação obrigatória em 24 horas
• Nota pública esclarecendo uso de IA e inexistência do encontro
• Proibição de novas publicações de conteúdos similares, sob multa